DIRITTO ALLA SANITA' GRATUITA . L'ASL REVOCA L'ESENZIONE AL TIKET , LA CORTE D'APPELLO LO RESTITUISCE

  IMPORTANTE VITTORIA  

RICONOSCIUTA L'ESENZIONE DALLE SPESE SANITARIE

A cura dell'Avvocato Floriana Terribile

La Corte di Appello di Napoli ha accolto, con la sentenza inedita numero 3699/2025, l’impugnazione proposta da  Renino & Partners Avvocati,  riconoscendo il diritto al ripristino dell’esenzione ticket sanitario illegittimamente revocata dall’ASL.

 Chi ha diritto all’esenzione ticket E02?
Hanno diritto all’esenzione:

• i disoccupati
• e i loro familiari a carico
  se il reddito annuo del nucleo familiare non supera:
• € 8.263,31
• € 11.362,05 se è presente il coniuge
• + € 516,46 per ogni figlio a carico

 Cosa ha chiarito la sentenza?
La Corte ha stabilito che l’ISEE è una prova valida del reddito, soprattutto se:

• non viene contestato dall’ASL
• ed è coerente con gli altri documenti

 Nel caso esaminato, la documentazione ISEE – unitamente agli altri elementi reddituali – ha dimostrato che il reddito familiare era ampiamente al di sotto dei limiti di legge, rendendo illegittima la revoca dell’esenzione.

 Risultato:
Ripristino dell’esenzione ticket E02 e condanna dell’ASL alle spese di giudizio.

 Una decisione significativa a tutela dei cittadini e un precedente importante sul valore dell’ISEE nei giudizi di assistenza e previdenza.

 Renino & Partners Avvocati
Tutela dei diritti. Competenza. Risultati

 

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO. SOCIETA' MAROCCHINA SI AFFIDA AGLI AVVOCATI PORTICESI E VINCE !

  Renino & Partners Avvocati prevale in una causa di trasporto internazionale di merci 

La contesa ha valore superiore ai 100.000 euro

Lo Studio Legale Renino & Partners Avvocati, con sede a Portici,  ha ottenuto una nuova vittoria nell’ambito del diritto internazionale dei trasporti, rappresentando con successo una società marocchina operante nel settore della logistica in una controversia incardinata contro una società campana.
La vicenda ha avuto origine da un ricorso per decreto ingiuntivo promosso dallo Studio
legale fondato dall'Avvocato Ciro Renino,  per il recupero dei corrispettivi dovuti alla propria assistita per trasporti internazionali di merci regolarmente eseguiti. La società campana si è opposta eccependo un presunto inadempimento relativo a uno dei trasporti, formulando altresì una domanda riconvenzionale per risarcimento del danno per un importo superiore a 100.000 euro.
Nel corso del giudizio, la parte opponente non è riuscita a fornire alcuna prova concreta
del danno lamentato, né a dimostrare un reale inadempimento contrattuale. Il Tribunale
ha dunque rigettato l’opposizione e la domanda riconvenzionale, confermando la validità
delle ragioni della società marocchina. 

" Lavorando in team si ottengono risultati - ha affermato il titolare dello studio made in Portici - e la sinergia che si è creata tra noi ed i colleghi di Tangeri è risultata vincente. Importante è stato anche l'apporto fornito dalla Collega Floriana Terribile".   

STUDIO LEGALE DELL'ANNO . RENINO & PARTNERS AVVOCATI TORNA NELLA SELEZIONE DE " IL SOLE 24 ORE"

 

ANCHE PER IL 2025 RENINO & PARTNERS E' INSERITO NELLA SPECIALE GRADUATORIA DE " IL SOLE 24 ORE "

 

 

Dodici mesi dopo la prima "nomination",  "Il Sole 24 Ore"  conferma lo studio fondato e diretto dall'Avvocato Ciro Renino  tra gli Studi Legali dell'Anno anche per il 2025. 

 

Il prestigioso riconoscimento è stato conferito alla law firm porticese per la qualità espressa tra gli studi legali del Sud Italia. 

 

" Questo successo - dichiara il titolare dello studio -  bissa il traguardo già raggiunto nel 2024 e spinge tutti i componenti della nostra squadra ad essere sempre più pronti alle sfide del futuro".

 https://lab24.ilsole24ore.com/studi-legali/#

SCUOLA - NESSUNA DISCRIMINAZIONE IN DANNO DEGLI STUDENTI DIVERSAMENTE ABILI

 BAMBINI DISABILI . L'INSEGNAMENTO DI SOSTEGNO DEVE ESSERE IMPARTITO IN REGIME DI PARITA' ORARIA

 

SIGNIFICATIVA DECISIONE DEL TAR CAMPANIA

Napoli -   Renino & Partners Avvocati ha ottenuto un interessante provvedimento in favore di un alunno di Portici che godeva dei benefici della legge 104 del 1992 . La scuola , a seguito di provvedimento dell'Ufficio Scolastico Regionale della Campania , aveva ridotto il numero di insegnamento di sostegno : da 29 a 18 ore a settimana. Il Tribunale Amministrativo della Campania  , con l'ordinanza numero 575/2024 ,  a seguito di ricorso dei genitori del piccolo, ha ordinato al Ministero di ripristinare l'orario , pareggiando la posizione dello studente svantaggiato a quella dei suoi compagni di classe. 

In vista della sentenza, prevista per fine 2024, Renino & Partners Avvocati insisterà per la condanna al risarcimento del danno a carico del Ministero dell'Istruzione e del Merito. ( Foto ceduta da Depositphotos 475030922_xl-2015, Autore TashaSin)