Renino & Partners Avvocati , oggi consulenza gratuita a donne vittima di violenza

RISPONDIAMO A RICHIESTE DI AIUTO ED ASSISTENZA LEGALE

OGGI 25 NOVEMBRE, DALLE  10,00 ALLE 15,00. SU TELEFONO FISSO ( 0817766186) O MOBILE 3313152634 .

RENINO & PARTNERS AVVOCATI, DALLA PARTE DEL DIRITTO 

Ingiuria : la depenalizzazione non salva dalla condanna al risarcimento del danno

dell'Avvocato Ciro Renino *

Come è noto con il   Decreto Legislativo n. 8 del 2016 si è provveduto tra l'altro alla depenalizzazione del reato di ingiuria , divenuto così un illecito amministrativo . La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza 25062 del 2016 ha trattato il particolare caso di un cittadino già condannato in primo grado per il reato di ingiuria ed ancora condannato per questo stesso motivo a risarcire la vittima del danno patito e delle spese di giudizio.
I Supremi Giudici hanno precisato nella sentenza qui sopra indicata che in questo caso , promosso l'appello , l'imputato dovrà certo essere assolto per l'abolitio criminis , ma sarà comunque tenuto al risarcimento del danno ed alle altre obbligazioni di natura civile che nascono dalla condanna pronunciata dal Giudice di primo grado.
Nel caso di specie , l'imputato era stato ritenuto colpevole per il reato di ingiuria poichè perchè "offendeva il decoro e l'onore di B.P., proferendo più volte la parola "infame"".

*Titolare di Renino & Partners Avvocati

A TUTELA DEL MARE , RENINO & PARTNERS AVVOCATI SCENDE IN CAMPO !

Il dodici febbraio scorso, dinanzi al Gup del Tribunale di Paola , il nostro studio ha chiesto la costituzione di parte civile per l'associazione ambientalista ASNA nel processo incardinato per lo scandalo di San Sago. Qui, secondo la Procura della Repubblica, si sarebbe verificato lo sversamento illecito di tonnellate di rifiuti prima nel fiume Noce e poi indirettamente nelle acque che bagnano il litorale dell'alto tirreno calabrese. Un'inchiesta che ha svelato il grave pericolo corso da cittadine di grande attrattiva turistica come Praia a Mare, Maratea, San Nicola Arcella .
http://www.cn24tv.it/news/106125/asna-parte-civile-giudizio-san-sago.html

PROF E RESPONSABILITA’ PENALE. QUANDO NASCE IL RISCHIO PROCESSO PER GLI INSEGNANTI?

di Francesca Verde *

Fino a che punto gli insegnanti sono responsabili dei minori che gli vengono affidati? E fino a quale momento della giornata scolastica? La 4° Sez. pen. della Corte di Cassazione, con la sentenza n° 21056 del 23 maggio 2014 ha chiarito che se un insegnante omette di vigilare i propri alunni, anche solo per pochi attimi, e nel mentre dovesse a questi accadere qualcosa, non può ritenersi responsabile solo se l’evento lesivo del minore non avrebbe potuto evitarsi anche in presenza di una condotta pienamente osservante, <<dati il carattere di casualità e repentinità del fatto stesso>>. Ancora, con sentenza n° 479 del 6 febbraio 2007, la 5° Sez. pen. del Tribunale di Palermo ha qualificato il nesso causale intercorrente tra l’omissione di vigilanza e l’evento non di natura di probabilità statistica, bensì di <<alta probabilità logica>>; e ancora che << il giudizio deve essere tale da poter affermare che se l’azione doverosa fosse stata compiuta, sarebbe stata idonea ad impedire l’evento con una probabilità vicina alla certezza>>. Soltanto se la condotta dell’insegnante risponde a questi requisiti, allora si potrà configurare una responsabilità penale; tenendo bene a mente che l’obbligo di vigilare sugli alunni incombe dal momento in cui i genitori affidano l’alunno al sorvegliante fino al momento in cui l’alunno viene riconsegnato agli stessi (Cass. Civ, III Sez., 5 settembre 1986, n. 5424); un principio che non viene meno neppure in presenza di disposizioni differenti impartite dagli stessi genitori.

Dottoressa in Legge, studio Renino & Partners Avvocati